|
1 L'ÉTUDE AMÉRICAINE (WHI):
ELLE A FAIT STOPPER LE THS DE TRES NOMBREUSES FEMMES DANS LE MONDE ENTIER
LES 4 PREMIÈRES LIGNES D'AUGMENTATION DES RISQUES LIÉS A LA COAGULATION
DU SANG N'EXISTENT PAS AVEC LES TRAITEMENT EUROPÉENS DONNÉS A TRAVERS
LA PEAU ( GELS OU PATCH )
L'AUGMENTATION DE RISQUE DE CANCER DU SEIN N'EXISTE PAS LES 8 PREMIÈRES
ANNÉES DE TRAITEMENT AVEC LES TRAITEMENTS EUROPÉENS.
A NOTER EN 2019 UNE MORTALITE GLOBALEMENT ABAISSÉE CHEZ LES FEMMES ENCORE SOUS TRAITEMENT
Cette étude de grande qualité technique avait été malheureusement réalisée
dans des conditions très particulières.
1: Des Oestrogènes de Jument et non de femme.
2:La prise d'oestrogènes par voie orale ce qui modifie la coagulation du sang.
3: Un progestatif sur lequel pèse de gros soupçons: le M P A.
4: Une population très particulière de femmes a risque cardio-vasculaire
Cette étude ne peut être une référence en Europe pour de très nombreux spécialistes.
A NOTER DANS CETTE ÉTUDE UN DÉCÉS DE MOINS DANS LE GROUPE DES FEMMES TRAITÉES
CE QUI N'ETAIT PAS A PRIORI ANGOISSANT.
2: LA NURSES'HEALTH STUDY (2006)
Les femmes sous THS instauré avant 60 ans voient leur risque cardio-vasculaire
diminuer de 38 a 44 % suivant les différents traitements
3: LÉTUDE ANGLAISE MWS:
C'était l'étude la plus angoissante. Elle avait montré une augmentation des
cancers du sein dans tous les cas de figure .
Cette étude avait un atout majeur, c'est le nombre de femmes étudiées, mais
elle avait des limites:
Il s'agissait d'une étude d'observation avec tous les biais inhérents à ce genre
d'études:
La durée du suivi était très courte (2,6 ans).
La population étudiée très particulière.
Le pourcentage de mammographies effectuées hors dépistage systématique
(et donc vraisemblablement dans des situations a risque accru de cancer du sein)
n'était pas connu...
Pour celles qui veulent aller plus loin: Consulter a ce sujet le site médical en anglais du NHS
( CHOICES. Your Health, your choices. )
www.nhs.uk/news/2012/01january/pages/hrt-breast-cancer-link-was-wrong.aspx
|
